Рецензия на книгу Ростислава Семкива - «Как писали классики» №2

Ростислав Семкив - симпатичный усатый и пузатый дядя - написал легкую и непринужденную книжечку о том, как писали классики, впрочем подбирая как раз коммерчески успешных авторов. Эту книгу так много хвалят, что мне хочется добавить немного дегтя, поэтому я напишу о недостатках. Во-первых, отбор авторов. От того, чтобы стать книгой о белых мужчинах, это творение отделяет лишь раздел про Агату Кристи, которую автор упорно именует \\"бабушкой Агатой\\". Я уже хотела назвать его \\"дедушкой Ростиком\\", но википедия утверждает, что ему всего 41 год (выглядит на лет 20 старше). Ладно, тогда будет у меня пузатым усачом Ростиславом. Итак, пузатый усач Ростислав кроме того, что не читает женщин, похоже, не читает и украинцев. Как по мне, то в украинском нон-фикшен должна идти речь о том, что актуально как раз для нашей матушки. Вторым существенным недостатком является совковая транслитерация заморских имен. И если, скажем, какого-нибудь \\"Хемингуэя\\" еще можно списать на типичный аргумент \\"я так привык\\", тогда как оправдать странный гибрид \\"Хогвартс\\", ведь первый роман госпожи Роулинг вышел в свет только девяносто седьмого? Бр-р-р. Человек, выросший на книгах господина Малковича, как вот я, внутренне аж вздрагивает, спотыкаясь на таком. При этом пузатый усач Ростислав совершенно спокойно пишет \\"Фройд\\" (которого автор, похоже, весьма уважает). П - как последовательность. Также удивляет то, что пузатый усач Ростислав не употребляет переводные названия книг, под которыми их знает современный читатель (многие из этих переводов напечатаны в последние годы), а придумывает собственные, вырывая тем свою книгу из контекста. Куда смотрели оба редактора, я не знаю. Хорошо, злую часть закончим. На самом деле мне книга понравилась. =) Бежать писать роман не захотелось, но прочитать или перечитать творения всех этих классиков и исследовать, как работают их методы - бесспорно.