Рецензия на книгу Джона Фаулза - «Маг»
Аннотация
Роман очень сильно разочаровал. Конечно, технически он выполнен невероятно искусно, Фаулз действительно очень выдающийся писатель, которого нельзя недооценивать. Однако ради чего это все? Роман воплощает в себе все худшее, что есть в постмодернизме. Тотальная манипуляция со всем - с сюжетом, с героями, с читателем. Везде ложь и фальшь с претензией на то, что это может подать какую-то правду. Игры в релятивизм. Паразитирования на классической литературе. Заслуги романа чисто технические - Фаулзу удалось написать полный бред, но сделать это так, что читается с большим интересом и восхищением мастерством, бред с определенной псевдо-логикой и правдоподобными характерами. Как и мастерство мошенника, но она достигает не меньшей вершины, чем у Джойса.
Так вот могу подытожить, что из трех романов Фаулза, которые я читал, положительное впечатление на меня произвел только «Женщина французского лейтенанта». Я очень надеялся, что «Маг» будет чем-то похож именно на нее, но это оказалось не так, это еще худшая версия «Коллекционера».
Похожие книги читатели также смотрели
Отзыв на книгу Марка Твена - «Приключения Тома Сойера»
Рецензия на книгу Пенелопы Дуглас - «Доверие»
Рецензия на книгу Альбер Камю - «Посторонний»
Рецензия на книгу Ульфа Старка - «Чудаки и зануды»
Рецензия на книгу Франка Тилье - «Головоломка»
Рецензия на книгу Бориса Васильева - «А зори здесь тихие…»
Рецензия на книгу Ирвина Шоу - «Богач, бедняк»
Рецензия на книгу Анне Вест - «Лавандовая комната»
Комментарии (0)
Войдите, чтобы оставить комментарий