Рецензия на книгу Кристины Старк - «Аспид»

Не стоит строить надежды на лучшее. Когда я остановилась на этом книжном издании, мне тут же сказали, чтобы я ничего от него не ждала. Но я напротив очень хотела прочитать какое-нибудь жуткое и мрачное произведение, и в результате я добилась своего. Об отрицательных сторонах книги можно говорить достаточно долго, но выделю основные для меня минусы: - Кристи МакАлистер - молодая особа из семейства религиозных фанатиков, но я так и не смогла в это поверить на протяжении всего повествования. Ее поступки и мысли никак не подходят подобному индивиду (и упрек не был бы таким важным, если бы строки были от третьего лица), она ведет себя как обыкновенный юнец, кем в действительности не может быть. Недавно до « Аспида » я читала «Кэрри» и верила, что найду и здесь строки из Священного Писания, выдержки или как минимум аналогии, так как МакАлистеры очень религиозные люди, ведь нам постоянно намекают на это, но об этом не написано ни в каком месте, всего лишь в некоторых случаях припоминают Господа. Все действующие лица искусственные и очень похожие друг на друга. Писатель восторгается тем, что сумела их превратить в живых, но я, к несчастью, этого не смогла увидеть. Они все выдуманы лишь для того, чтобы вертеться и служить Кристи, даже недруги относятся к ней по-дружески. В издании есть дополнение к истории, но читать его было не интересно, поскольку никто из действующих лиц ничем не запомнился и не понравился. Эти три части должны были показать нераскрытые в главной истории события и описать второстепенных героев, но они ухудшили и окончательно испортили впечатления от всего произведения. - Сама Кристи - Мэри Сью. Она испытывает большие переживания, но они ее ничему не учат, они не оказывают никакого влияния. Она страдает инфантилизмом и абсолютная себялюбка. Она никого не слушает, каждый ей что-то должен и чем-то обязан. Кристи обожает рассказывать о том, как смогла измениться (и вот здесь вы столкнетесь с большим количеством лицемерия), но она только рассказывает - не подкрепляя слова доказательствами, поступками или как минимум помыслами. Может быть, если бы строки были от третьего лица, все могло бы быть намного лучше, правда не стоит говорить о том, чего нет. Все, о чем я могу написать в конце: будь «Аспид» любительским рассказом, я бы высказалась о нем более терпимо (правда, навряд ли бы он стал лучше, чем обыкновенный «середнячок»). Однако это книжное издание, оно было издано и напечатано, на него потратили деньги, а это совсем плохо для произведения.